0. 傳統政治有很多 Mega, 但網路政治不是那樣玩的, 單單是傳播方式的不同就可以決定方法與內容的不同.
1. 網路的所有東西都可以被記錄, 可以被檢驗, 不要以為可以像在廟前說大話沒人記得全貌, 只要一上網, 就很難辯駁, 更不要說是自己主動上網的東西.
2. 網路最重要的是社群傳播, 若想走傳統砸錢廣告的方式請跳過網路, 可以只把網路當成傳統媒體, 但沒抓到社群就只是在網路自嗨而已.
3. 雖然網路上有死忠支持者, 即使你發口袋找到 200 塊也會幫你分享, 但那些只是自嗨或練兵用, 對擴散沒甚麼幫助.
3. 能夠被社群主動散播的, 就是靠內容, 有意義, 讓大眾有感的內容, 但這內容重點只是素材, 要去想為甚麼使用者會想散播, 最簡單的就是認為這不錯, 只是這不錯雖然有很多方向, 但都是可以被檢驗...
4. 內容最重要的是質感, 有梗, 這些都是要靠有 Sense 的人才能做到, 找個 3~5 個有能力的人是第一步, 重點是這群人本身就有既有支持群眾, 代表他們的能力已經經過檢驗, 不須要太高, 個人的粉絲只要 400~1000 以上就夠, 當然前題也是 TA 是對的.
5. 這能力分成美術, 議題, 社群三大方向, 不要以為美術不用參與議題, 不用了解社群, 更不能不了解議題, 而社群與議題的人, 對其他的領域也不能太差..
6. 網路選戰已經是看你在網路的實作能力, 就是帶領團隊的風格, 這也包含是否能夠分權尊重專業, 可以把守最後一關, 但內容的發想可以放權, 畢竟只有屬於由下而上的內容才是最有共鳴的內容.
7. 每一個內容要去想梗在那邊? 甚麼樣的人會分享, 若是製作團隊沒有一個人願意以個人身份主動分享, 那就代表是沒意義的..
8. 排版是最重要的, 尤其是考慮到手機觀看, 有太多次經驗因為這樣好的議題就沒效.
9. 要去看每天大家最有感的議題找靈感, 跟上風潮, 很多工具都可以用, 像新文易數.
10. 冷門的題目要去想能不能會有人去跟風與二創, 這須要 Taste.
11. 要找大量的意見領袖寫初稿, 這是吸收他們能力與人心的方法.
12. 要去別人已分享的動態牆留言, 而在自己的粉絲專頁討論只是洗粉絲.
個人私願:
1. 不要攻擊對手, 要想辦法讚美對手, 用對手做不出的內容等級去壓垮他
2. 從真正在實作第一線的人去找議題文案, 甚至是初稿大綱, 因為他們的作品才是最有心, 讓人有共鳴的, 不要去找現在主要在開會的人
3. 要有給人看到全面的高度, 不是那種見縫插針的意見..
你認為你該做的, 平常做的, 跟前面不一樣, 就不要放在網路上...., 就在傳統廣告, 掃街拜票或造勢晚會做就好...
